随着户外媒体的高速发展，户外媒体早已不再局限于传统的平面广告牌，广告主对户外媒体所带来的价值有更多期许，想要知道投放广告带来了哪些价值，就需要对广告效果进行监测与评估，而真实有效的广告监测数据可为效果评估提供强有力的佐证。

方法一：位置因素依然占据主导地位，这个“位置”，既包括具体点位的位置，也包括路段、区域等相对宽泛概念的位置。通常意义上讲，较好的位置在媒体价值、价格、客户接触面等方面也一般都表现为优，这是户外媒体的特性所决定的。至于性价比，可能还是要跟具体客户的传播目的、方向、需求和市场推广策略相结合，性价比的优劣的评判标准最终还是要掌握在客户自己手中，并最终在市场环节得到检验和认证。

 方法二：可借助媒体主专业的技术水平与完善的后期服务，一般来说，户外媒体主受到客户投诉较多的问题包括广告损坏、画面质量、亮灯、监测报告的规范性等后期服务环节的问题。由于客户在前期对点位情况做了详细的勘察，所以这一点问题较少。媒体维护环节，由于客观和主观的原因造成的客户投诉就会因具体环节的问题而产生。

方法三：根据市场需求确定媒体价格，市场需求决定着具体位置媒体的具体价格。通常，媒体主在制定价格时，往往都会综合考虑媒体的阵地成本、建牌摊销、画面制作安装成本、电费、维护费等多种成本因素，并参考媒体所在位置/路段的竞争媒体数量、价格等因素，在此基础上，附加以一定的利润预期和折让点，最终形成其对外的价格。

方法四：从注目率和人流量两方面分析投放效果，人流量大的地方注目率才会更高，人流量“勉为其难”地担当着一个实际上经不起严格推敲的“标准”式角色，而客户在选择确定使用具体户外媒体进行广告投放时，也仍然继续会将人流量作为判别媒体优劣的主要指标之一。

很多客户对自己户外广告投放的效果都是非常关注的，但由于实际自身的一些原因使得客户本身对自己所投放的户外广告进行监测和评估变得不太现实，这就要求媒体主方面有更加专业的知我修养了。对媒体主而言，其解决问题之道就在于，进一步提高专业服务能力和水平，提高媒体各组成部分的质量，提高相关技术水平，坚强媒体巡查和日常监测，争取在客户发现问题前就解决问题。